Reviewed by Matthias Schnettger, Institut fuer Europaeische Geschichte, Mainz . Published by H-Soz-u-Kult (February, 2001)

Kaum ein Gedenkjahr der letzten Zeit hat eine solche Fuelle wissenschaftlicher Veranstaltungen und Publikationen nach sich gezogen wie das Dreihundertfuenzigjaehrige Jubilaeum des Westfaelischen Friedens 1998. Neben zahlreichen Veroeffentlichungen, die die "grosse Politik" und die europaeischen Zusammenhaenge und Auswirkungen von Dreissigjaehrigem Krieg und Westfaelischem Frieden behandeln, hat sich auch die landesgeschichtliche Forschung des Themas angenommen. Dies gilt natuerlich nicht zuletzt fuer die Region, die dem Friedensschluss von 1648 seinen Namen gegeben hat. Am Ende des Gedenkjahrs, vom 3. bis 4. Dezember 1998, fand in Muenster eine Tagung statt, die zugleich ein zweites Jubilaeum markierte, das fuenfundsiebzigjaehrige Bestehen des Veranstalters, der "Vereinigten Westfaelischen Adelsarchive e. V.". Die durch die Bank sehr quellennahen Referate, die auf diesem Kolloquium gehalten wurden, und die dazugehoerigen Diskussionsbeitraege fasst dieses gut hundert Seiten starke Baendchen zusammen, das in der Bandbreite der behandelten Themen das epochale Ereignis von Dreissigjaehrigem Krieg und Westfaelischem Frieden in seiner Vielschichtigkeit zu erfassen sucht, allerdings sozusagen ins Kleine uebertragen, auf den geographischen Raum Westfalen bezogen. Damit ist im uebrigen nicht das historische Westfalen gemeint, das auch weite Teile des heutigen Bundeslandes Niedersachsen umfasste, sondern das Gebiet des heutigen Landschaftsverbands Westfalen-Lippe. Auffaelliger-, mit Blick auf den Veranstalter aber wohl nicht zufaelligerweise sind fast alle Beitraege einem biographischen Ansatz verpflichtet und beschaeftigen sich mit Persoenlichkeiten des westfaelischen Adels.

Die ersten Referate sind dem Krieg gewidmet. Wolfgang Bockhorst stellt "Westfaelische Adlige als Kriegsunternehmer im Dreissigjaehrigen Krieg" vor. Waehrend Lothar Dietrich von Boenninghausen, Alexander von Velen und Bernhard Hackfort von Westerholt zu den "Gewinnern" des Krieges zaehlten -was im Fall Westerholts allerdings deutlich zu relativieren ist, denn ihm brachte seine militaerische Karriere nicht nur ein grosses Vermoegen ein, sondern 1638 vor Vechta auch den Schlachtentod -, setzte Johann von Morrien zu Nordkirchen mit dem daenischen Koenig auf das falsche Pferd; er erlitt erhebliche finanzielle Einbussen und wurde ueberdies vom Kaiser mit der Konfiskation seiner Gueter bedroht, als 1628 ein frueher Tod seine wenig erfolgeiche Laufbahn beendete.

Nicht als aktiver Part und schon gar nicht als Gewinner erlebte Toenies von Padberg den Dreissigjaehrigen Krieg (Horst Conrad, "Zwischen Alltag und Katastrophe. Der Dreissigjaehrige Krieg in den Kalendernotizen des Toenies von Padberg"). Der an der Grenze des kurkoelnischen Herzogtums Westfalen zur Grafschaft Waldeck und zur Landgrafschaft Hessen-Kassel begueterte, zur Reformation neigende Padberg hinterliess einen von 1610 bis zu seinem Tod 1658 gefuehrten Schreibkalender, der in der "Fixierung auf das Faktische und die Beschreibung des unmittelbaren Lebenshorizontes des Autors" (29) vieles mit anderen Selbstzeugnissen des 17. Jahrhunderts gemeinsam hat.

Waehrend die in den ersten Beitraegen behandelten Persoenlichkeiten allenfalls Maenner aus dem zweiten Glied waren, rueckte "Johann Graf zu Sayn-Wittgenstein, Kriegsteilnehmer auf hessischer und schwedischer Seite und Hauptgesandter des Kurfuersten von Brandenburg", (Eberhard Bauer) in letzterer Funktion als Vertreter eines der wichtigsten Reichsstaende in die Reihe derjenigen vor, die auf dem Westfaelischen Friedenskongress "grosse Politik" mitgestalteten. Wie schon dieser, schlaegt auch der folgende Beitrag von Rudolfine Freiin von Oer, der "Die Schlacht bei Stadtlohn in der westfaelischen Geschichte" behandelt, eine Bruecke vom Krieg zum Friedensvertrag, denn die Autorin befasst sich nicht nur mit den unmittelbaren Auswirkungen der Schlacht auf die Region und mit den beteiligten westfaelischen Offizieren, sondern auch mit den weiter reichenden Folgen im Hinblick auf die Gestaltung der konfessionellen Verhaeltnisse im Normaljahr 1624 und damit ueber 1648 hinaus. Mit den konfessionellen Folgen von Krieg und Friedensschluss beschaeftigt sich auch Oskar Prinz von Bentheim in seinem Beitrag "Das Normaljahr 1626[!?!] und der territoriale Konflikt zwischen dem Fuerstbistum Muenster und der Grafschaft Steinfurt", insbesondere mit den Bestrebungen des muensterschen Fuerstbischofs Christoph Bernhard von Galen, in der mitten in seinem Hochstift gelegenen protestantischen Enklave Steinfurt entgegen den Friedensbestimmungen das katholische Religionsexercitium in der Grossen Kirche einzufuehren.